おかしいことを「おかしい」と真面目に言うとモテませんぞ！

　最近の一連の話題について、議論とか反論とかではなく別の視点としておもろいと感じたこと。

　bmpさんの

だからこれってあんま真面目に議論する対象じゃない！
こういうもんは、逆手にとって自己演出して遊べるくらいじゃないと

　という指摘。

　また、mutronixさんの（←議論の内容との関係で他の方のご参考になると思うので、ぜひご覧ください）

実際には、「そんな血液型ていどで目くじらたてたらモテないよ〜」とかいう、すごい抑圧があったりして難しいわけですが…やっぱり、かつがつ「おかしい」って言っていくしかないんですかね。

　という指摘。まあ、そういう抑圧ってありますよね(笑)。私は今のモテ具合に満足しているので、このブログでモテなくてもいいんです！ていうか自分が全然モテなくてもいい、小さき者たちのために役に立てるのならばこの命さえ投げ出したっていい……！（と、逆手にとって自己演出して遊ぶ）

　それから、杜塚さん（ずっと以前から見てくださってますよね、ありがとうございます）の[Web]アンタレスを遠く離れて。これは上の2つのご指摘のいわば実践みたいなものですね（悪い意味じゃなくて）。

　杜塚さんご自分で文末に追記されているような、マトモな事を喋っているようでどんどん焦点がズレて行くエンターテイメントだということを予め念頭に置いて読むと、楽しめると思います。

　杜塚さんは「ところで」以前の部分で、私の一連の記事をとりあげて誠実かつ真摯な議論全く同感とおっしゃっているので、とくにそれ以上私からはないのですが、一点だけ。

　杜塚さんは、ご自分がAB型で蠍座だということをもって

。AB型の蠍座、と言うのは血液型と正座の組み合わせとして最も印象が悪いものの一つに挙げられると思う。AB型は二重人格で秘密主義者でむらっ気が強く怠惰で常軌を逸した発言をバラ撒くタチの悪いトリックスターであり、蠍座は好色で悋気持ちで激情家で執念深い、と一般に言われがちだからである。こうやって列挙していくと相当なレベルの人格攻撃だと言う事が改めて解る(何せ、いわゆる七つの大罪の内の四つまでが含まれている)。

　とおっしゃっている。また、後半で「蠍座の女」という歌についても詳しく言及していらっしゃる。
ニモかかわらず、だ。「AB型で蠍座の自分がもし女性だったら、もう救いようがないほどひどい人格攻撃を受けることになる」という点についてまったく考慮していないように見受けられる。これは人間社会のじつに半分を構成する女性をネグレクトするものであり、重大な女性蔑視であり、許し難い事態なのだ！悪気がなかったなどという弁明は到底受入れられない！悪気がなければよいとでも言うのか！男らしくもない、女の腐ったような輩だ。私は強く抗議し、ここに謝罪を要求するものでR。

　もちろんイタリアン（≒斜体）で書いたところはまったくの冗談です（杜塚さんを糾弾する意図も、フェミニズムを揶揄する意図もありませんが、冗談ぽく書くとこういうダメダメなことになります）。おひまな方は「ニモ」と書いた部分を探しましょう。ファインディング・ニモ。

　ていうか少し真面目に書くと、「おちゃらけて見せないと話の通じないカタブツに見える」という状況こそが、本当に困ったことですよね。真面目に発言することがまさに「抑圧」されているわけでR。そうするとますます真面目に書く人が突出して見えるようになっていく。
　でもまあ、わかる人にはわかるわけだし（←またつっこまれるかなあ？ワクワク☆）、魅力とかどうでもいいからな。

　基本的にウバガワとか虚勢とか自己演出とかいう視点を気にせずに書いてるし、皆さんもそうした方が楽ですだよ。

血液型性格診断と徳島県警の星座のページについて、bmpさんとのお話に関する一応のまとめ

　bmpさんが勘弁勘弁、つきあいますわとさらに反応してくださっていました。どうせなら、他の読者も私の記事の全文を読めるようにリンクしてくださった方がよかったですね。私もトラックバックがなかったから気づくのが遅くなったし。

　なんか話がこじれてわけわからない方に行ってる気がしたので、私なりに整理してみます。整理の仕方が違うと思う方は、別の整理の仕方を提示してください。

　なお、bmpさんは

つまるところ、こういう問題ってのは
わかってるつもりの奴ほど
わかってないわけで、それは俺も同じ事
あー、真面目に議論するこっちゃないよな

　とおっしゃっていましたが、「わかっていないと自覚している問題については、なおさら、議論の仕方には誠意がないといけない」と私は思っていますし、そう心がけています。こじれてきたので下手に冗談が言えないのも、残念！（残念！って超便利だ）

1

　そもそも話の発端は、bmpさんの「血液型」番組という記事を読んで、私が[Web][雑記]　血液型と星座と疑似科学、統計の「ウソ」、情報リテラシーという記事を書いたことです。

　その[Web][雑記]　血液型と星座と疑似科学、統計の「ウソ」、情報リテラシーという記事で、bmpさんの

だからこれってあんま真面目に議論する対象じゃない！
こういうもんは、逆手にとって自己演出して遊べるくらいじゃないと
まーそうは言っても、いつもそればっかじゃまずいから
たまにきちんと内容の検討して見せるくらいの真面目さがあれば
それで十分だと思うんだけど

　という文章を引用して、私が書いたのは

「抗議する人が番組の内容を馬鹿正直に真に受けている」というよりも、「馬鹿正直に真に受ける人が実際に多いから、もう少し内容に気をつけて欲しいという抗議が来る」のだと思う。だから抗議は方向性として妥当なんじゃないかな。

　ということ。それから、徳島県警の星座別に見た交通事故の特徴を例に出しました。私が最初に書いたことを大きく分ければ、この2つです。

　この2つのうち、徳島県警のページを私が例に出したことについて、bmpさんからミスリードだとしてずっと批判を受けているので、私が例に出した意図をここでもう少し補足します。

　徳島県警のあのページは、〈一見、星座別とドライバー個人の事故率に関係があるかのように科学的に装っていて、じつはそうではない〉という点で、最近の「血液型性格診断」と共通しているから、例に出したわけです。

　つまり、最近の「血液型性格診断」も、じつは統計のサンプル数が極端に少なかったり、他の要因が大きく影響していたり、論理が飛躍していたりするのに、教授や研究者の談話を断片的に見せて一見科学的に装っていて、（じっさいには関連がないかもしれないのに）「関連がある」と断定しているから、科学的な装いを見せながら、じつはそうではない。

　一連の血液型性格診断と、徳島県警のページの共通点をもう一つ。

　mutronixさんの文章を受けた記事（こちらも読んでいただけると助かります）で、

いちばん問題なのは、(1)不当な基準≒論理的に破綻している判断基準に基づいて、(2)「生まれつきの」、自分ではどうにもならない属性を材料として判断し、(3)相手の「人格」について断定的な評価を下すことだ

　と書いたのですが、「血液型性格診断」は(1)(2)(3)にあてはまる。徳島県警のページも、(1)(2)をみたすし、(3)を誘発し助長する危険が大きいと思っています。

　これだけ共通点があるのにそれでもミスリードだとおっしゃるなら、「何かにたとえることはすべてミスリードだ」という主張になりかねません。それはさすがに極端だと思います。

2

　今回ぼんやり新しく見えた部分があったので、一応3点お伝えしておきます。

1.
　日本人の誕生日は、年間を通じてすべての日に平均的に分布しているわけではない。このことと、12「等」分の方法や暦日法は無関係ですよ。……わかってますけどと書いてありますが、より新しいつきあいますわの方の記事で、なんだか一つの星座の期間とかを話題に出されていたので、やはり伝わっていない場合を考慮して、念のため別の言い回しで書いておきます。

2.
　私が補足している途中で、bmpさんの意図を誤解していたらしき所がありました。
まず星座別も血液型別も占いじゃないというのは、分類はどのようにでもできるから、分類そのものは占いではない、とおっしゃりたいわけですね。失礼しました。

　それにしても、「分類はどのようにでもできるから、分類そのものは占いではない」という主張は、もともとの私の文章に対する批判にならないと思います。

　データの分類法を選択する際に、ある特定の分類法を選択すること自体が、その分類法を用いている価値観を助長することになるわけです。
　仮に、「姓名判断や血液型占い（あるいは血液型性格診断）および星座占いそのものと違って、分類そのものは占いではない」と言えるとしても、「データの分類法を選択する際、ある分類法を選択すること自体が、その分類法を用いている価値観を助長することになる」ことは変わらないわけです。だから批判にはなりません。
　ミスリードだと言われることを避けるため、他の具体例は挙げません。長くなるしね。

3.
　bmpさんの主張についての感想を書きます。

県警の目的は死なないように、殺さないよう
「交通死亡事故１，０５６件の第１当事者」
にならないように注意させる為にある
交通死亡事故が減ればそれでいいわけ。

ネタだろうがなんだろうが、なんでもいいわけ
思い出して気を付けてくれればそれでいいんだよ

これわかるかなぁ
不当な印象操作も糞もないんですよ
魚座の人は迷惑したっていいじゃん、それで殺したり死なずに済むならさ

　おっしゃっている内容は把握したつもりです。何よりも命が大事だというそのお考えにも共感します。

　……ただ、bmpさんがおっしゃっているのは、「目的が正しければ手段も正当化される」という理屈です。私はそれはおかしいと思うので、私とbmpさんとは価値観が違うのでしょう。価値観が違ってもいいんですが、誰かが迷惑したっていいじゃんという価値観は、文字通り「迷惑」ではあります。

占いでもなんでも、別にいいですよ

　……これについては、今までと書いていることが違うように思えます。そもそも最初からそのことで私に対して書いていらしたわけだし。別にいいならそもそも、私にあれこれ非難の言葉をぶつけてこないでほしかったところ。それで補足の記事を何本も書くことになったので。。

　それから

警察のHPにゃ、星座占いだなんて一言も書いてない
星座占いに見えるようになってるってのはその通りですよ
そもそも、意図的にわざとやってるわけで
悲しんでる人や不快な人や困ってる人も見あたらないのに
それをわざとやってるってとか、不当とか、
騙されたとか、過剰だって言って、何になるんすか？

　これは結局、魚座の人は迷惑したっていいじゃん、それで殺したり死なずに済むならさというお考えを変えて、「悲しんでいる人や不快な人や困っている人が見あたれば話は別だ」ってことでしょうか。

　この記事の最初の方に書きましたが、

　mutronixさんの文章を受けた記事で
いちばん問題なのは、(1)不当な基準≒論理的に破綻している判断基準に基づいて、(2)「生まれつきの」、自分ではどうにもならない属性を材料として判断し、(3)相手の「人格」について断定的な評価を下すことだ
　と書いたのですが、「血液型性格診断」は(1)(2)(3)にあてはまる。徳島県警のページも、(1)(2)をみたすし、(3)を誘発し助長する危険が大きいと思っています。

　と思っています。つまり、徳島県警のページは、占い全般、とりわけ星座占いによる断定的な決めつけに悲しんでいる人や、不快な人や、困っている人を増やす危険が高いのです。（実際私が見た範囲では、「構成率」ではなく「事故を起こす確率」と理解している人しかいませんでした。やじうまWatchとかまでそんな感じだったし。）

　それプラス、徳島県警が、「決して星占いではありません。」と断り書きをつけることで逆に星座占いを応援するような書き方をしているのは、単純にそれだけで「高く信頼されている公的機関が提供する資料としては妥当でない」と批判されても仕方ないと思うんですよ。

　と、一応こんなところでだいたい必要なことはお答えしたつもりです。不明な点があったらまた言っていただいて結構ですが、返答を要求したいなどとはまったく思ってませんので。